Allerdings war die Anfrage gar nicht von mir. Da muss sich doch ein Spaßvogel (?) meines Namens bedient haben. Naja, er ist ja auch nicht urheberrechtlich geschützt...

Babelfish meint übrigens: "Was Ch' betrifft; tis muss man sagen, dass das décicure der Landschaft in diesem n'film; asturissé a nicht die proyens. Jedenfalls die l'daten; incontence n' acqueurent nichts an l' Ausstellung des pseudosynonymie des Stromes. Im Gegenteil Ch' tis nissés sehr gut im précurie des molteur heurtrisé ablènement! Dann, verschweigen Sie, Céryx!"

falls Du dies noch liest: danke fürs Bookmarken. ;-) Und danke für den Hinweis auf die Anti-Synchro-Seite deiner Freundin - zweifellos ein interessantes Thema, wenn ich auch nicht glaube, dass man die Gewohnheiten noch mal wird ändern können. Dank DVDs ist es heute wenigstens leichter, sich einen Film im Original anzuschauen, wenn man das möchte.

mit Belletristik bezeichnet man fiktive Literatur - also im Gegensatz zu Sachbüchern. Die Unterscheidung findest Du z.B. auch auf Bestseller-Listen.

Wenn ich meinen mittelscharfen Senf auch hinzufügen darf, dann sei mir eine kleine Beobachtung gestattet.

Die technischen Möglichkeiten führen selbstverständlich auch zu neuen Formen der Lyrik. Hier sei nur das Google-Gedicht erwähnt.

Was mir in den letzten Wochen im Literaturbetrieb mehrmals begegnete, das waren mittels Übersetzungsprogramme - sagen wir mal: - stilistisch verfeinerte Gedichte. Darunter befand sich ein Gedicht, das mehrere Male durch ein englischsprachiges und sodann durch ein deutschsprachiges Übersetzungsprogramm gejagt (wie das so schön genannt wird) wurde. Den Verfremdungseffekt wird sich jede/r vorstellen können.

Ähnlich verfuhr ein anderer Autor mit seinem englischsprachigen Google-Gedicht, das er durch drei verschiedene Übersetzungsprogramme gejagt hatte und dann die verschiedenen "deutschsprachigen" Ergebnisse vorstellte.

Wer wird denn so schnell kapitulieren? Laßt Maschinen sprechen!

Ich habe die letzten drei Absätze des Artikels exklusiv für Ceryx durch Babelfish gejagt:

Deutsche Leser wissen, dass das Gründerzeit ein historischer Zeitraum war, der eine spezifische Architekturart in Deutschland und in Österreich erzeugte. Englisch sprechende Leser ermangeln diesen Zusammenhang. Eine wirkungsvolle Übersetzung des oben genannten Satzes würde diese Realisierung in Betracht und möglicherweise nehmen, einen Glanz anzubieten. Ist hier eine mögliche Übersetzung: „Über 80% der Gebäude im Bezirk wurden ursprünglich im deutschen Architekturzeitraum konstruiert, der als das Gründerzeit bekannt ist („gründenepoche "). Dieses scheint nicht alles, das anscheinend erschwerte, aber es erfordert eine bestimmte Empfindlichkeit zu den interkulturellen Zusammenhängen, etwas, die ein Computerprogramm, das auf Wahrscheinlichkeitsmodelle läuft, ermangelt. Es gibt keine Weise, zu der Formulierung zu kommen „ursprünglich konstruiert im Architekturzeitraum“ ohne eine Tat der Deutung und des Bewusstseins für irgendjemandes Leser. Auf diese Art trotz des neuen Fortschritts im Feld der maschineller Übersetzung, kann der menschliche Übersetzer sicherlich stillstehen, das ihm oder ihr nicht durch einen Computer zu jeder Zeit bald ersetzt werden. Als kreative Tat erfordert Übersetzung in sich selbst die Qualitäten, die nur von den Menschen besessen werden: Empfindlichkeit zu den interkulturellen Zusammenhängen, ein Verständnis für irgendjemandes Leser und eine Richtung der einzelnen Art.